Iata un subiect care cred ca ne intereseaza in mod direct si profund. Din pacate, in locul in care traim noi paradoxul ajunge la paroxism prin ceea ce se petrece sub ochii nostri, de aceea cred ca ar trebui sa luam si noi atitudine fata de aceste lucruri.

O scurta introducere:

Prin raportul Giusto Catania din data de 14 ianuarie 2009, Parlamentul European a votat raportul care recomandă ţărilor UE, inclusiv României, să accepte mariajele gay oficiate în spaţiul ţărilor unde este permisă căsătoria.
În statele UE, cuplurile gay se bucură de drepturi egale cu familiile heterosexuale: pot adopta copii, îşi pot cumpăra şi împărţi egal bunurile, au drept de pensie alimentară în caz de divorţ, au beneficii la impozit şi dreptul la moştenire.

Cu toate acestea, in tara Ciobanului Bucur lucrurile se petrec cam asa:

In timpul dezbaterilor parlamentare, a fost introdusa o prevedere prin care incheierea casatoriei intre persoanele de acelasi sex este interzisa in Romania, iar cele incheiate in strainatate nu sunt recunoscute. Potrivit proiectului, nu sunt recunoscute nici parteneriatele civile incheiate in strainatate, indiferent daca acestea au fost incheiate intre persoane de acelasi sex sau de sex opus. Anunţul vine de la preşedintele subcomisiei parlamentare de elaborare a codurilor din Justiţie, deputatul PD-L Daniel Buda (ce nume predestinat are...), care a declarat la Realitatea FM că morala creştină românească a cântărit cel mai mult în această decizie.

Mai jos aveti un comentariu fata de cele petrecute in Comisia Juridica:

"Dl. Buda si colegii lui UITA (sau n-au stiut niciodata) ca Romania de azi e un stat eminamente LAIC. Asta inseamna ca el a ajuns intr-un Parlament si nu intr-un Sinod, iar acolo trebuie sa primeze interesele cetatenilor, oricare ar fi orientarile lor religioase sau sexuale, iar un cod civil trebuie sa se intemeieze pe realitati sociale, nu pe dogme religioase. De asemenea constat ca dl. Buda& co.& creatorii acestei aberatii de Cod Civil& populatia care numai manifestari crestine nu are, ignora faptul ca casatoria a fost intai de toate, chiar inainte de inventarea crestinismului, un angajament/ aranjament social, si asa este si in prezent, si de asemenea faptul ca homosexualii EXISTA si vor exita chiar daca asta nu convine habotniciei lor. A suprima un DREPT eminamente CIVIL al unei categorii de cetateni, nu inseamna crestinim ci nazism, care este cu atat mai periculos cu cat e practicat de IGNORANTI. PS. Sunt hetero."

In schimb, iata niste modificari "esentiale" pentru plaiul nostru mioritic:

Proiectul de Cod Civil legifereaza institutia logodnei, sotii vor putea opta pentru regimul comunitatii legale sau pentru separatia bunurilor, iar in ceea ce priveste divortul, Codul introduce doua noi proceduri de divort, mai rapide: divortul pe cale administrativa si cel prin procedura notariala - acestea fiind posibile doar daca sotii nu au copii minori si ambii sunt de acord cu divortul.

La final, va mai arat si de unde s-au inspirat "juristii de frunte" ai tarii in redactarea Noilor Coduri Civil/Penal (si de procedura Civila/Penala):

Dintre acestea, le-a mentionat (n.r Buda) pe cele mai semnificative, din perspectiva ponderii folosirii lor ca material documentar, respectiv: Codul civil francez, precum si Codul civil al Quebec-ului din 1991 (Canada recunoaste casatoriile si parteneriatele intre persoane de acelasi sex), cu modificarile si completarile ulterioare ( o varianta imbunatatita cu influente de common law a codului francez). Au fost studiate principalele sisteme de drept existente in Europa, precum Codul civil italian, Codul civil spaniol (Spania - idem), Codul civil elvetian, Codul elvetian al obligatiilor, Codul civil german, dar si Codul civil brazilian.

Va las sa meditati, dar nu prea mult. Trebuie sa ne trezim!

In spiritul celor de mai sus, propun urmatoarele:

Deschiderea unei liste de semnaturi (reale sau folosind nick name-uri, fiecare dupa cat este de "out"), lista care sa circule cu ajutorul vostru pe net si din care sa reiasa macar numarul nostru si faptul ca EXISTAM si ca NE PASA.

Daca sunteti de acord, cer ajutorul Elvirei pentru a putea face acest lucru si din punct de vedere tehnic.

Va multumesc

PS. Acceptul a inaintat deja Parlamentului o scrisoare deschisa in care isi exprima opozitia fata de aceste modificari (oare cate din voi stiati de acest lucru?!?!?). Haideti sa ne unim cu totii si sa realizam un Gay Team virtual (cred ca ar ajuta mai mult decat Gay Fest-ul nostru cel de toate zilele...)

Nu de mult, am citit pe un site ca vor schimbarea Constitutiei in asa fel, ca din articolele despre casatorie sa reiese exact ca casatoria este incheiata intre un barbat si o femeie. Pacat, ca dupa un timp am pierdut firul si nu am mai cautat la ce faza se afla acest proiect.

Mda...am citit ce a postat Ileana. Doamne.....iarasi vin cu biserica, cu crestinism si tot tacamul. Ei nu au auzit de faptul ca in crestinism cea mai importanta regula este iubirea...fata de Dumnezeu, fata de noi insine si fata de semenii nostrii.
Prima mea reactie a fost, ca si a persoanei care a scris cometariul mai sus mentionat: Romania este o tara laica.
Dupa cunostintele mele exista doar o singura tara in lume, unde casatoria nu este un aranjament/contract social, mai degraba este o sarbatoare religioasa. In aceasta tara nu exista Certificat de Casatorie primit de la Primarie, casatoria este trecuta in registrele bisericilor. Iar aceasta tara se cheama Venezuela si nu Romania.
Dracul mai stie unde o sa ajungem.....

Ma intreb, daca o sa fie vreo 2 milioane de semnaturi, care ar fi urmatorul pas?

Ileana, arata-mi unde se semneaza, ca semnez acum!

3) Andreea Esanu, cercetator st., Bucuresti.

4. Florinela Tănase, 22 ani, economist, București